因对豆芽的监管脱节，豆芽制发中增加“无根水”被认为是不合法增加有毒有害物，检查增加“6-苄基腺嘌呤”和“4-氯苯氧乙酸钠”被作为司法机关科罪根据。
“无根豆芽”案争议长达数年，被判刑的芽农近千人，近来首现无罪判定。揭露信息显现，辽宁芽农郭林（化名）案系同类案子中首例无罪判例。
毒豆芽案首现无罪判定，在法治社会的今日更有时代含义，在此次事情中，法令部分再次显示了职责意识。在判定此案中，在重视法的前提下，更重视对出产豆芽运用的添加剂进行证明，在国内没有有关材料确任运用的添加剂对人体有毒副作用的前提下，对案子的判定做出了从头的调整，所以出产“毒豆芽”被获免责的事情出现了。其事情有理有据，更确保了百姓的合法权益，更显示了法令的庄严。
当然此事情的出现也让百姓有许多疑问不能破解，那即是在相同的事情中，因售毒豆芽获刑的菜农千人了，为何在今日还会出现这戏剧性的一幕，在曩昔法令判定是凭借着啥根据呢？其实在曩昔法令部分在这一事情中判定应当有别的因素存在，那即是在广阔媒体共同发声声讨毒豆芽的布景下，没有对出产豆芽的添加剂进行认真的检查。再者即是，出产毒豆芽所用的添加剂，只是行业界的潜规则，并非国家食品行业允许增加的范围以内，因而法令部分在法令时，相同的案子之前被入罪，也是有其情理的。并且在对待食品安全工作中，更需要执者部分对冒犯食品安全红灯的人或许单位严厉法纪。
今日辽宁省葫芦岛市连山区人民法院改判芽农郭林（化名）、鲁花（化名）无罪，这说明了在毒豆芽的案子审理过程中，更重视有关依据的严密性，让法令所做的工作更有的放矢，更显示依法治国理念因而这一事情的出现，百姓更多的应当是点赞。
毒豆芽案子审理有了新时代含义，但是这文章还并没有做完，怎么保障食品安全，需要法令部分在法令时有责，更需要担任食品安全办理的部分加强本身的职责，尤其是关于出产豆芽这类事情的出现，食品安全办理部分应当出台有关的法令法规，在食品添加剂运用过程中给于一个法定的范围，关于模楞两可的，对大众身体健康暂时不能说理解的，更需要职责到位，究竟食品行业潜规则不等于法令允许范围，如果在这一问题上，食品安全部分还没有一个法令规定，真实伤害到大众的利益，那才是时代最大的殇。
